Pusan tilalle vaihdettiin uusi potilasasiamies asian tultua julkisuuteen

KURIKKA Kurikan kaupunginjohtajan Anna-Kaisa Pusan sidonnaisuudet nousivat viikonloppuna julkisuuteen, kun maakuntalehti Ilkka-Pohjalainen uutisoi Pusan toimivan potilasasiamiehenä vaasalaisessa InMedi-nimisessä terveydenhoitoalan yrityksessä. Pusa on ollut potilasasiamiehenä yrityksen perustamisesta eli vuodesta 2013 lähtien. Hän ei ollut vielä tuolloin Kurikan kaupunginjohtaja.

InMedin verkkosivuilla sanotaan maakuntalehden jutun mukaan, että potilasasiamies on puhelimella tavoitettavissa arkisin kello 8-18 ja numero on Anna-Kaisa Pusan henkilökohtainen. Pusalla ei ole kaupungilta sivutoimilupaa ja hän puolustelee asiaa sillä, ettei työskentele yrityksen piikkiin eikä potilasasiamiehenä ole saanut yhtään yhteydenottoa. Yrityksen hallituksen jäsenyydestä hän on tehnyt sidonnaisuusilmoituksen kaupunginhallitukselle vuonna 2017.

– En oikein ymmärrä, mistä tässä on kyse. Olen toiminut (kaupunginjohtajan) virkaa hakiessa avoimesti ja Kurikan päättäjillä on ollut sidonnaisuuteni tiedossa. Potilasasiamiehenä en saanut yhtään yhteydenottoa eli se on vaatinut panostustani tasan nolla minuuttia. Kaikki on ollut tältä osin työnantajani kanssa selvää ja kysynkin, että mikä nyt on, Pusa ihmettelee ja myöntää samaan hengenvetoon ymmärtävänsä toisaalta toimittajien kiinnostuksen kaupunginjohtajan toimintaan.

– Kaikki on selvää ja ollut valtuustossakin 2. helmikuuta.

MAANANTAINA 12. huhtikuuta Pusan tietoja ei enää löydy potilasasiamiehenä InMedin nettisivuilta. Toimitusjohtaja Hennamari Hietala myöntää, että omavalvontasuunnitelma on päivitettiin heti maanantaina viikonlopun uutisoinnin ja kohun jälkeen.

– Vaihdoimme potilasasiamiehen, sillä emme halua yrityksellemme negatiivista julkisuutta asian takia. Päätimme, että on parempi vaihtaa, Hietala selvittää.

Hän vahvistaa Pusan puheet, ettei yhteydenottoja ole ollut kahdeksan vuoden aikana, jonka Pusa on tehtävää hoitanut.

– Sehän kertoo, että meidän yrityksessä asiat ovat hyvin eikä potilasvahingoista tule valituksia.

Onko siis aivan sama, kuka tehtävää hoitaa?

– Ei tietenkään. En vähättele potilasasiamiehen tehtävää, se on merkittävä. Hän valvoo, että potilaiden oikeudet toteutuvat. Itse pidän toimitusjohtajana tärkeänä sitä, ettei tapauksia ole tullut.

Vastikään kaupunginhallitus käsitteli apulaisjohtaja Juha Luukon sidonnaisuuksiin liittyviä epäselvyyksiä.

Katja Rantatulkkila