A-
A+
Uuden koulurakennuksen suunniteltu paikka ja koko pysyvät samana. Kaupunginhallitus päätti, että tarjouksia pyydettäessä tavoitehinta on kuitenkin vajaat neljä miljoonaa vähemmän kuin aiemmin suunniteltiin.
Lakkautettavien Tuiskulan ja Säntin koulujen tilalle rakennettavan uuden alakoulun kokonaishintatavoitetta päädyttiin laskemaan 10,2 miljoonasta eurosta 6,6 miljoonaan euroon. Hintatavoitteen laskua perusteltiin vertailulla vastaavanlaisiin lähialueen rakennusprojekteihin. Aiemmalla kustannustasolla hankkeessa tavoiteltiin noin 3400 euron neliöhintaa, kun nyt neliöhintatavoitteeksi tuli noin 2200 euroa.
Kaupunginhallitus äänesti asiasta, sillä Margit Parkkamäki (sd.) esitti Erkki Riipin (ps.) kannattamana, että tavoitehintana pidettäisiin valtuuston jo talousarvioon kustannusarvioksi hyväksymää 10,2 miljoonan euron hintaa. Parkkamäki ja Riippi saivat äänestyksessä taakseen Veli-Matti Penttilän (kok.). Esittelijän ehdotusta äänestivät Jarmo Alajoki (kesk.), Raija Hakola (kesk.), Mervi Kujanpää-Mannila (kesk.), Minna Leppinen (kok.), Juhani Mäki (kesk.), Harri Salonen (kok.) ja Rami Ala-Nisula (kesk.).
Tekninen johtaja Jari Akkanen toppuuttelee asiasta noussutta keskustelua.
– Ei tällä oikeastaan ole vielä isoa merkitystä.
Suunnittelua jatketaan edelleen siitä lähtökohdasta, että hankesuunnitelman vaihtoehto A olisi se mikä toteutetaan. Vaihtoehto on se, jossa uusi koulu nousisi Mäkisaarenkadun varteen kaukolämpölaitoksen puolelle Huovintietä. Tässä vaihtoehdossa koululla on oma liikuntasali ja jakelukeittiö.
Urakka on tarkoitus toteuttaa KVR- eli kokonaisvastuu-urakkana. KVR-urakassa urakoitsijan virhevastuu korostuu, sillä suunnitteluvastuu on urakoitsijalla, ei rakennuttajalla. Akkasen mukaan tekninen toimi työstää KVR-asiakirjoja kevään mittaan valmiiksi ja riippuen siitä, miten paljon niihin tulee vielä muutoksia, KVR-tarjouspyynnöt voisivat lähteä eteenpäin myöhään keväällä.
– Tällä hetkellä muokataan vielä pohjapiirustuksen luonnosta valmiiksi.
Tämän jälkeen kun asiakirjat ovat valmiit, tarjouspyynnöt lähetetty ja tarjoukset saadaan sisään, asia käsitellään teknisessä lautakunnassa, kaupunginhallituksessa ja lopuksi valtuustossa. Viime kädessä valtuusto siis saa vielä päättää, paljonko määrärahoja investoinnille myönnetään.
Uuden koulun suunnittelun yhteydessä on käyty keskusteluja myös musiikkiopiston tiloista. Akkanen kertoo, että kouluun on suunniteltu hieman reservitiloja siltä varalta, että kouluverkkotyöryhmä päättää vielä sulkea jonkun koulun.
– Näitä tiloja voi toistaiseksi toki musiikkiopistokin käyttää, mutta mitään musiikkiopistolle korvamerkittyä tilaa ei rakennukseen ole tulossa.
Koulun tilatarpeesta ja siihen liittyvistä ratkaisuista päätökset tekee sivistystoimi. Sivistysjohtaja Päivi Hernesmaa vahvistaa, että musiikkiopistolle ei olla tiloja uudelle koululle tekemässä.
– Sinne ei pysty pysyviä tiloja niihin tiloihin järjestämään.
Yhtenä vaihtoehtona on ehdotettu vanhaa lukiorakennusta.
– Se on nyt kuntokartoituksen alla ja selvityksessä, kommentoi Hernesmaa. –JU
Ajankohtaista
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
Uuden koulurakennuksen suunniteltu paikka ja koko pysyvät samana. Kaupunginhallitus päätti, että tarjouksia pyydettäessä tavoitehinta on kuitenkin vajaat neljä miljoonaa vähemmän kuin aiemmin suunniteltiin.
Lakkautettavien Tuiskulan ja Säntin koulujen tilalle rakennettavan uuden alakoulun kokonaishintatavoitetta päädyttiin laskemaan 10,2 miljoonasta eurosta 6,6 miljoonaan euroon. Hintatavoitteen laskua perusteltiin vertailulla vastaavanlaisiin lähialueen rakennusprojekteihin. Aiemmalla kustannustasolla hankkeessa tavoiteltiin noin 3400 euron neliöhintaa, kun nyt neliöhintatavoitteeksi tuli noin 2200 euroa.
Kaupunginhallitus äänesti asiasta, sillä Margit Parkkamäki (sd.) esitti Erkki Riipin (ps.) kannattamana, että tavoitehintana pidettäisiin valtuuston jo talousarvioon kustannusarvioksi hyväksymää 10,2 miljoonan euron hintaa. Parkkamäki ja Riippi saivat äänestyksessä taakseen Veli-Matti Penttilän (kok.). Esittelijän ehdotusta äänestivät Jarmo Alajoki (kesk.), Raija Hakola (kesk.), Mervi Kujanpää-Mannila (kesk.), Minna Leppinen (kok.), Juhani Mäki (kesk.), Harri Salonen (kok.) ja Rami Ala-Nisula (kesk.).
Tekninen johtaja Jari Akkanen toppuuttelee asiasta noussutta keskustelua.
– Ei tällä oikeastaan ole vielä isoa merkitystä.
Suunnittelua jatketaan edelleen siitä lähtökohdasta, että hankesuunnitelman vaihtoehto A olisi se mikä toteutetaan. Vaihtoehto on se, jossa uusi koulu nousisi Mäkisaarenkadun varteen kaukolämpölaitoksen puolelle Huovintietä. Tässä vaihtoehdossa koululla on oma liikuntasali ja jakelukeittiö.
Urakka on tarkoitus toteuttaa KVR- eli kokonaisvastuu-urakkana. KVR-urakassa urakoitsijan virhevastuu korostuu, sillä suunnitteluvastuu on urakoitsijalla, ei rakennuttajalla. Akkasen mukaan tekninen toimi työstää KVR-asiakirjoja kevään mittaan valmiiksi ja riippuen siitä, miten paljon niihin tulee vielä muutoksia, KVR-tarjouspyynnöt voisivat lähteä eteenpäin myöhään keväällä.
– Tällä hetkellä muokataan vielä pohjapiirustuksen luonnosta valmiiksi.
Tämän jälkeen kun asiakirjat ovat valmiit, tarjouspyynnöt lähetetty ja tarjoukset saadaan sisään, asia käsitellään teknisessä lautakunnassa, kaupunginhallituksessa ja lopuksi valtuustossa. Viime kädessä valtuusto siis saa vielä päättää, paljonko määrärahoja investoinnille myönnetään.
Uuden koulun suunnittelun yhteydessä on käyty keskusteluja myös musiikkiopiston tiloista. Akkanen kertoo, että kouluun on suunniteltu hieman reservitiloja siltä varalta, että kouluverkkotyöryhmä päättää vielä sulkea jonkun koulun.
– Näitä tiloja voi toistaiseksi toki musiikkiopistokin käyttää, mutta mitään musiikkiopistolle korvamerkittyä tilaa ei rakennukseen ole tulossa.
Koulun tilatarpeesta ja siihen liittyvistä ratkaisuista päätökset tekee sivistystoimi. Sivistysjohtaja Päivi Hernesmaa vahvistaa, että musiikkiopistolle ei olla tiloja uudelle koululle tekemässä.
– Sinne ei pysty pysyviä tiloja niihin tiloihin järjestämään.
Yhtenä vaihtoehtona on ehdotettu vanhaa lukiorakennusta.
– Se on nyt kuntokartoituksen alla ja selvityksessä, kommentoi Hernesmaa. –JU
Ajankohtaista
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
Uuden koulurakennuksen suunniteltu paikka ja koko pysyvät samana. Kaupunginhallitus päätti, että tarjouksia pyydettäessä tavoitehinta on kuitenkin vajaat neljä miljoonaa vähemmän kuin aiemmin suunniteltiin.
Lakkautettavien Tuiskulan ja Säntin koulujen tilalle rakennettavan uuden alakoulun kokonaishintatavoitetta päädyttiin laskemaan 10,2 miljoonasta eurosta 6,6 miljoonaan euroon. Hintatavoitteen laskua perusteltiin vertailulla vastaavanlaisiin lähialueen rakennusprojekteihin. Aiemmalla kustannustasolla hankkeessa tavoiteltiin noin 3400 euron neliöhintaa, kun nyt neliöhintatavoitteeksi tuli noin 2200 euroa.
Kaupunginhallitus äänesti asiasta, sillä Margit Parkkamäki (sd.) esitti Erkki Riipin (ps.) kannattamana, että tavoitehintana pidettäisiin valtuuston jo talousarvioon kustannusarvioksi hyväksymää 10,2 miljoonan euron hintaa. Parkkamäki ja Riippi saivat äänestyksessä taakseen Veli-Matti Penttilän (kok.). Esittelijän ehdotusta äänestivät Jarmo Alajoki (kesk.), Raija Hakola (kesk.), Mervi Kujanpää-Mannila (kesk.), Minna Leppinen (kok.), Juhani Mäki (kesk.), Harri Salonen (kok.) ja Rami Ala-Nisula (kesk.).
Tekninen johtaja Jari Akkanen toppuuttelee asiasta noussutta keskustelua.
– Ei tällä oikeastaan ole vielä isoa merkitystä.
Suunnittelua jatketaan edelleen siitä lähtökohdasta, että hankesuunnitelman vaihtoehto A olisi se mikä toteutetaan. Vaihtoehto on se, jossa uusi koulu nousisi Mäkisaarenkadun varteen kaukolämpölaitoksen puolelle Huovintietä. Tässä vaihtoehdossa koululla on oma liikuntasali ja jakelukeittiö.
Urakka on tarkoitus toteuttaa KVR- eli kokonaisvastuu-urakkana. KVR-urakassa urakoitsijan virhevastuu korostuu, sillä suunnitteluvastuu on urakoitsijalla, ei rakennuttajalla. Akkasen mukaan tekninen toimi työstää KVR-asiakirjoja kevään mittaan valmiiksi ja riippuen siitä, miten paljon niihin tulee vielä muutoksia, KVR-tarjouspyynnöt voisivat lähteä eteenpäin myöhään keväällä.
– Tällä hetkellä muokataan vielä pohjapiirustuksen luonnosta valmiiksi.
Tämän jälkeen kun asiakirjat ovat valmiit, tarjouspyynnöt lähetetty ja tarjoukset saadaan sisään, asia käsitellään teknisessä lautakunnassa, kaupunginhallituksessa ja lopuksi valtuustossa. Viime kädessä valtuusto siis saa vielä päättää, paljonko määrärahoja investoinnille myönnetään.
Uuden koulun suunnittelun yhteydessä on käyty keskusteluja myös musiikkiopiston tiloista. Akkanen kertoo, että kouluun on suunniteltu hieman reservitiloja siltä varalta, että kouluverkkotyöryhmä päättää vielä sulkea jonkun koulun.
– Näitä tiloja voi toistaiseksi toki musiikkiopistokin käyttää, mutta mitään musiikkiopistolle korvamerkittyä tilaa ei rakennukseen ole tulossa.
Koulun tilatarpeesta ja siihen liittyvistä ratkaisuista päätökset tekee sivistystoimi. Sivistysjohtaja Päivi Hernesmaa vahvistaa, että musiikkiopistolle ei olla tiloja uudelle koululle tekemässä.
– Sinne ei pysty pysyviä tiloja niihin tiloihin järjestämään.
Yhtenä vaihtoehtona on ehdotettu vanhaa lukiorakennusta.
– Se on nyt kuntokartoituksen alla ja selvityksessä, kommentoi Hernesmaa. –JU
Ajankohtaista
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide