A-
A+
Kurikkaan saatiin maanantaina valittua uusi tekninen johtaja. Toni Keski-Lusa valittiin selvällä äänienemmistöllä virkaan. Keski-Lusa sai äänistä 29, Hannu Saari 7 ja Pauli Piekkari 4. Suljetussa lippuäänestyksessä tyhjiä ääniä annettiin kaksi ja yksi ääni hylättiin. Erillisessä vaalissa varalle valittiin Hannu Saari äänin 23. Toisessa vaalissa hylättyjä ja tyhjiä oli yhteensä viisi kappaletta.
Valinta itsessään oli siis selvä, mutta ennen äänestystä valtuutetut arvostelivat pitkään sitä prosessia, millä nämä kolme ehdokasta oli valtuuston äänestettäväksi tuotu.
Keskustelun avasi Usko Välimäki (sd.) tiedustelemalla suosittelutyöryhmän kokoonpanoa. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Rami Ala-Nisula vastasi työryhmään kuuluneen hallituksen puheenjohtajiston (Ala-Nisula, Harri Salonen (kok.), Margit Parkkamäki (sd.)), valtuuston puheenjohtaja Anna-Maija Koskelan (kesk.) teknisen lautakunnan puheenjohtaja Juha Hietikon (kesk.) sekä kaupunginjohtaja Anna-Kaisa Pusan, henkilöstöpäällikkö Elise Rantasen ja hallintojohtaja Simo Kankaanpään.
Jorma Varpula (ps.) pohti myös prosessin kulkua ja muisteli, että aiemmin haastatteluissa olisi ollut mukana lautakunta ja hallitus kokonaisuudessaan.
– Onko jostain syystä haluttu keventää? Näkisin, että olisi ollut asiallista käyttää samanlaista protokollaa.
Ala-Nisula myönsi, että ongelmana on juuri se, ettei mitään yhteisesti hyväksyttyä protokollaa ole olemassa. Hänen mukaansa nyt käytetty kokoonpano oli hänen itsensä ja kaupunginjohtaja Pusan suunnittelema.
– Saatiin melko kattavasti eri puolueet mukaan. Tämän selvitin jo hallituksellekin. Hallitus on esittänyt kuitenkin kokonaisuudessaan näitä kolmea ehdokasta yksimielisesti.
Matti Ollila (kesk.) oli jo aiemmin ehdottanut, että valintatilanteisiin olisi paikallaan sopia jokin yhtenäinen käytäntö esimerkiksi uuden strategian valmistelun yhteydessä.
– Ihan oikeassa ovat Varpula ja Välimäki. Valtuutetut voisi ottaa jo aiemmin mukaan. Varmasti tästäkin löytyy valittava johtaja kyllä, mutta se ei ole sitä demokratiaa mistä valtuusto päättää.
Parkkamäki huomautti myös, että kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun kaikkia ehdokkaita ei marssiteta isomman yleisön kuultavaksi.
– Jo edellistä talousjohtajaa valittaessa valtuusto ei päässyt kuulemaan etukäteen ehdokkaita.
Parkkamäki kuitenkin kummeksui, miten haloo nousee vasta nyt, kun valtuutetut ovat saaneet tiedot hakijoista jo 9.1.
– Hallintojohtaja ja henkilöstöpäällikkö ovat lähettäneet paperit ajoissa. Kannattaisi vähän ennemmin asiaan kiinni kuin edeltävänä perjantaina. On ollut pari viikkoa aikaa.
Teknisen lautakunnan varapuheenjohtaja Sami Keskinen (kok.) toi viestiä, että lautakunnassa oli toivottu sekä puheenjohtajan että varapuheenjohtajan pääsyä mukaan haastatteluihin.
– Sielläkin on raakattu. Jotakin perusteluja toivon, miksi nyt nämä kolme ovat mukana valinnassa.
Kaupunginjohtaja Pusa käytti tässä vaiheessa puheenvuoron ja täsmensi, että perusteluja ei ole haluttu antaa, sillä valtuusto suorittaa valinnan. Hän myös kiitti palautteesta ja totesi, että selvästikin haastatteluun ja valintaan liittyen on syytä sopia yhteisestä käytännöstä.
Teknisen lautakunnan jäsen Eija Mäntymäki (kesk.) kummasteli vielä lautakunnan toiveen hylkäämistä.
– Puheenjohtaja on vielä tuore, joten siksi olisimme halunneet varapuheenjohtajankin mukaan. Onko lautakunnalla mitään virkaa?
Ala-Nisula vastasi kuulleensa tästä toiveesta ensimmäistä kertaa vasta nyt.
Kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Harri Salonen on ollut estynyt osallistumaan haastatteluihin ja Mikko Säntti (kok.) kritisoikin sitä, että nyt ehdotuksen valtuustolle on tehnyt kaksi puoluetta.
– Olisi pitänyt jokaisen puolueen edustus varmistaa, nyt näyttää, että SDP ja Keskusta esittävät meille nämä kolme. Sitä en tosin kiistä, etteivätkö nämä kolme voisi olla parhaita.
– Pitäisi osata itse ilmoittaa varajäsenelle, jos ei itse pääse paikalle, kuittasi Parkkamäki.
Teknisen johtajan valinnan lisäksi kaupunki päätti ostaa 18,4 hehtaarin metsäpalstan 90 000 euron hintaan Botniaringin välittömästä läheisyydestä. Maa-alue mahdollistaa Mönkijäcross-radan suunnittelun ja parantaa rata-alueen turvallisuutta. – JU
Ajankohtaista
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
Kurikkaan saatiin maanantaina valittua uusi tekninen johtaja. Toni Keski-Lusa valittiin selvällä äänienemmistöllä virkaan. Keski-Lusa sai äänistä 29, Hannu Saari 7 ja Pauli Piekkari 4. Suljetussa lippuäänestyksessä tyhjiä ääniä annettiin kaksi ja yksi ääni hylättiin. Erillisessä vaalissa varalle valittiin Hannu Saari äänin 23. Toisessa vaalissa hylättyjä ja tyhjiä oli yhteensä viisi kappaletta.
Valinta itsessään oli siis selvä, mutta ennen äänestystä valtuutetut arvostelivat pitkään sitä prosessia, millä nämä kolme ehdokasta oli valtuuston äänestettäväksi tuotu.
Keskustelun avasi Usko Välimäki (sd.) tiedustelemalla suosittelutyöryhmän kokoonpanoa. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Rami Ala-Nisula vastasi työryhmään kuuluneen hallituksen puheenjohtajiston (Ala-Nisula, Harri Salonen (kok.), Margit Parkkamäki (sd.)), valtuuston puheenjohtaja Anna-Maija Koskelan (kesk.) teknisen lautakunnan puheenjohtaja Juha Hietikon (kesk.) sekä kaupunginjohtaja Anna-Kaisa Pusan, henkilöstöpäällikkö Elise Rantasen ja hallintojohtaja Simo Kankaanpään.
Jorma Varpula (ps.) pohti myös prosessin kulkua ja muisteli, että aiemmin haastatteluissa olisi ollut mukana lautakunta ja hallitus kokonaisuudessaan.
– Onko jostain syystä haluttu keventää? Näkisin, että olisi ollut asiallista käyttää samanlaista protokollaa.
Ala-Nisula myönsi, että ongelmana on juuri se, ettei mitään yhteisesti hyväksyttyä protokollaa ole olemassa. Hänen mukaansa nyt käytetty kokoonpano oli hänen itsensä ja kaupunginjohtaja Pusan suunnittelema.
– Saatiin melko kattavasti eri puolueet mukaan. Tämän selvitin jo hallituksellekin. Hallitus on esittänyt kuitenkin kokonaisuudessaan näitä kolmea ehdokasta yksimielisesti.
Matti Ollila (kesk.) oli jo aiemmin ehdottanut, että valintatilanteisiin olisi paikallaan sopia jokin yhtenäinen käytäntö esimerkiksi uuden strategian valmistelun yhteydessä.
– Ihan oikeassa ovat Varpula ja Välimäki. Valtuutetut voisi ottaa jo aiemmin mukaan. Varmasti tästäkin löytyy valittava johtaja kyllä, mutta se ei ole sitä demokratiaa mistä valtuusto päättää.
Parkkamäki huomautti myös, että kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun kaikkia ehdokkaita ei marssiteta isomman yleisön kuultavaksi.
– Jo edellistä talousjohtajaa valittaessa valtuusto ei päässyt kuulemaan etukäteen ehdokkaita.
Parkkamäki kuitenkin kummeksui, miten haloo nousee vasta nyt, kun valtuutetut ovat saaneet tiedot hakijoista jo 9.1.
– Hallintojohtaja ja henkilöstöpäällikkö ovat lähettäneet paperit ajoissa. Kannattaisi vähän ennemmin asiaan kiinni kuin edeltävänä perjantaina. On ollut pari viikkoa aikaa.
Teknisen lautakunnan varapuheenjohtaja Sami Keskinen (kok.) toi viestiä, että lautakunnassa oli toivottu sekä puheenjohtajan että varapuheenjohtajan pääsyä mukaan haastatteluihin.
– Sielläkin on raakattu. Jotakin perusteluja toivon, miksi nyt nämä kolme ovat mukana valinnassa.
Kaupunginjohtaja Pusa käytti tässä vaiheessa puheenvuoron ja täsmensi, että perusteluja ei ole haluttu antaa, sillä valtuusto suorittaa valinnan. Hän myös kiitti palautteesta ja totesi, että selvästikin haastatteluun ja valintaan liittyen on syytä sopia yhteisestä käytännöstä.
Teknisen lautakunnan jäsen Eija Mäntymäki (kesk.) kummasteli vielä lautakunnan toiveen hylkäämistä.
– Puheenjohtaja on vielä tuore, joten siksi olisimme halunneet varapuheenjohtajankin mukaan. Onko lautakunnalla mitään virkaa?
Ala-Nisula vastasi kuulleensa tästä toiveesta ensimmäistä kertaa vasta nyt.
Kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Harri Salonen on ollut estynyt osallistumaan haastatteluihin ja Mikko Säntti (kok.) kritisoikin sitä, että nyt ehdotuksen valtuustolle on tehnyt kaksi puoluetta.
– Olisi pitänyt jokaisen puolueen edustus varmistaa, nyt näyttää, että SDP ja Keskusta esittävät meille nämä kolme. Sitä en tosin kiistä, etteivätkö nämä kolme voisi olla parhaita.
– Pitäisi osata itse ilmoittaa varajäsenelle, jos ei itse pääse paikalle, kuittasi Parkkamäki.
Teknisen johtajan valinnan lisäksi kaupunki päätti ostaa 18,4 hehtaarin metsäpalstan 90 000 euron hintaan Botniaringin välittömästä läheisyydestä. Maa-alue mahdollistaa Mönkijäcross-radan suunnittelun ja parantaa rata-alueen turvallisuutta. – JU
Ajankohtaista
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
Kurikkaan saatiin maanantaina valittua uusi tekninen johtaja. Toni Keski-Lusa valittiin selvällä äänienemmistöllä virkaan. Keski-Lusa sai äänistä 29, Hannu Saari 7 ja Pauli Piekkari 4. Suljetussa lippuäänestyksessä tyhjiä ääniä annettiin kaksi ja yksi ääni hylättiin. Erillisessä vaalissa varalle valittiin Hannu Saari äänin 23. Toisessa vaalissa hylättyjä ja tyhjiä oli yhteensä viisi kappaletta.
Valinta itsessään oli siis selvä, mutta ennen äänestystä valtuutetut arvostelivat pitkään sitä prosessia, millä nämä kolme ehdokasta oli valtuuston äänestettäväksi tuotu.
Keskustelun avasi Usko Välimäki (sd.) tiedustelemalla suosittelutyöryhmän kokoonpanoa. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Rami Ala-Nisula vastasi työryhmään kuuluneen hallituksen puheenjohtajiston (Ala-Nisula, Harri Salonen (kok.), Margit Parkkamäki (sd.)), valtuuston puheenjohtaja Anna-Maija Koskelan (kesk.) teknisen lautakunnan puheenjohtaja Juha Hietikon (kesk.) sekä kaupunginjohtaja Anna-Kaisa Pusan, henkilöstöpäällikkö Elise Rantasen ja hallintojohtaja Simo Kankaanpään.
Jorma Varpula (ps.) pohti myös prosessin kulkua ja muisteli, että aiemmin haastatteluissa olisi ollut mukana lautakunta ja hallitus kokonaisuudessaan.
– Onko jostain syystä haluttu keventää? Näkisin, että olisi ollut asiallista käyttää samanlaista protokollaa.
Ala-Nisula myönsi, että ongelmana on juuri se, ettei mitään yhteisesti hyväksyttyä protokollaa ole olemassa. Hänen mukaansa nyt käytetty kokoonpano oli hänen itsensä ja kaupunginjohtaja Pusan suunnittelema.
– Saatiin melko kattavasti eri puolueet mukaan. Tämän selvitin jo hallituksellekin. Hallitus on esittänyt kuitenkin kokonaisuudessaan näitä kolmea ehdokasta yksimielisesti.
Matti Ollila (kesk.) oli jo aiemmin ehdottanut, että valintatilanteisiin olisi paikallaan sopia jokin yhtenäinen käytäntö esimerkiksi uuden strategian valmistelun yhteydessä.
– Ihan oikeassa ovat Varpula ja Välimäki. Valtuutetut voisi ottaa jo aiemmin mukaan. Varmasti tästäkin löytyy valittava johtaja kyllä, mutta se ei ole sitä demokratiaa mistä valtuusto päättää.
Parkkamäki huomautti myös, että kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun kaikkia ehdokkaita ei marssiteta isomman yleisön kuultavaksi.
– Jo edellistä talousjohtajaa valittaessa valtuusto ei päässyt kuulemaan etukäteen ehdokkaita.
Parkkamäki kuitenkin kummeksui, miten haloo nousee vasta nyt, kun valtuutetut ovat saaneet tiedot hakijoista jo 9.1.
– Hallintojohtaja ja henkilöstöpäällikkö ovat lähettäneet paperit ajoissa. Kannattaisi vähän ennemmin asiaan kiinni kuin edeltävänä perjantaina. On ollut pari viikkoa aikaa.
Teknisen lautakunnan varapuheenjohtaja Sami Keskinen (kok.) toi viestiä, että lautakunnassa oli toivottu sekä puheenjohtajan että varapuheenjohtajan pääsyä mukaan haastatteluihin.
– Sielläkin on raakattu. Jotakin perusteluja toivon, miksi nyt nämä kolme ovat mukana valinnassa.
Kaupunginjohtaja Pusa käytti tässä vaiheessa puheenvuoron ja täsmensi, että perusteluja ei ole haluttu antaa, sillä valtuusto suorittaa valinnan. Hän myös kiitti palautteesta ja totesi, että selvästikin haastatteluun ja valintaan liittyen on syytä sopia yhteisestä käytännöstä.
Teknisen lautakunnan jäsen Eija Mäntymäki (kesk.) kummasteli vielä lautakunnan toiveen hylkäämistä.
– Puheenjohtaja on vielä tuore, joten siksi olisimme halunneet varapuheenjohtajankin mukaan. Onko lautakunnalla mitään virkaa?
Ala-Nisula vastasi kuulleensa tästä toiveesta ensimmäistä kertaa vasta nyt.
Kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Harri Salonen on ollut estynyt osallistumaan haastatteluihin ja Mikko Säntti (kok.) kritisoikin sitä, että nyt ehdotuksen valtuustolle on tehnyt kaksi puoluetta.
– Olisi pitänyt jokaisen puolueen edustus varmistaa, nyt näyttää, että SDP ja Keskusta esittävät meille nämä kolme. Sitä en tosin kiistä, etteivätkö nämä kolme voisi olla parhaita.
– Pitäisi osata itse ilmoittaa varajäsenelle, jos ei itse pääse paikalle, kuittasi Parkkamäki.
Teknisen johtajan valinnan lisäksi kaupunki päätti ostaa 18,4 hehtaarin metsäpalstan 90 000 euron hintaan Botniaringin välittömästä läheisyydestä. Maa-alue mahdollistaa Mönkijäcross-radan suunnittelun ja parantaa rata-alueen turvallisuutta. – JU
Ajankohtaista
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide